Dneska se tady hodlám vykecávat vo dost hutným tématu. Sakra jak to načnout... de vo to, že ačkoliv nejsem nějak moc nesilnějším civilizačním systémem týhle planety nějak moc nadšenej, protože je vobčas nechutně nedokonalej, přesto sem demokracii vpodstatě loajální, protože další možnosti (komunizmus + levý vodvary [Čína], feudalismus [Quatar], klerikalizmus [Írán], fašizmus [-], militarismus [Nigérie] a různý formy despotizmu [Indonésie] ... sakra to je smečka ;-) sou naprosto vodporný.
Jenže nejsou natolik silný, aby dokázali (jednotlivě ;) demokratickou (="západní" nebo "svobodnou") civilazaci PORAZIT (ale vohrozit jo :-) takže nepředstvujou pro naši civilizaci (=kulturu, civilizační vokruh) takovýho vraho jako něco vo čem nevím jestli to má nějakej název, takže tomu začnu (určitě velice hluboce moc nesprávně a nepřijatelně ;-) "ekonomismus".
Takže co to je za zrůdu? Je to teprv vznikající druh společenskýho uspořádání, kterej nemůže mít ještě nějaký přesný definice, jelikož vzniká za běhu, prostě živelně, bez toho aby měla nějakej filozofickej základ, no takže je to vlastně nová čistokrevná forma despotizmu. Přichází na svět spolu s fenoménem, kterýmu se poslední dobou řiká GLOBALIZACE. Nemyslím si, že globalizace jako taková je nebezpečí pro tenhle svět, průser je v tom, že tady předběhl vobchod všechno vostaní - prostě velký nadnárodní společnosti dneska táhnou globalizaci - tj. něco jako slejvání všech pozemskejch civilizací do jedný společný (klidně různorodý a nestejnoměrný, ale společný).
Samotenej tenhle celkem přirozenej proces je řízenej vpodstatě vobchodníma zájmama nadnárodních koncernů, protože de vo něco co vlastně přesahuje rámec toho čemu řikáme stát. Takže začíná docházet k tomu, že se některý zájmy koncernů rozcházej se zájmama státu a to vede buď ke konfliktům (Microšit x americkej antimonopolní úřad) - to v tom lepším případě a nebo k sponzoringu politickejch stran ;). To je ale jen první stádium...
Napadá mě jediná vorganizace na planetě, která by mohla další vývoj týhle hydry zastavit - OSN .. ne pro to co dovede dneska, ale proto, že je celosvětová a dostatečně zajetá a už nejni čas na něco jako budování čehosi zcela novýho - takže s určitejma reformama je tu naděje....
Než se v tý naději začnu pitvat vykrknu proč si myslím, že nadnárodní koncerny sou (nejmíň) zárodek nebezpečí pro demokracii.
Jo, jistě - nadnárodní koncerny dodržujou zákony (nebo se tak aspoň tvářej ;-), ale v situaci kdy si sponzoringem kupujou politickou sílu a tak podobně, se vlastně na tvoření zákonů (nepřímo) podílej a tak to zas až taková brzda nástupu ekonomizmu nejni....
Takže za několik desítek let můžou lidi pařit až drsně NAŽIVO Syndicate. Jak řikaj ropušáci "Budoucnost je růžová...." ;-).
Takže co s tím ?
Komouši a anarchisti to vidí tak, že zničí podhoubí - kapitalazmus nebo jak řiká Venca tržní ekonomiku. Nápad je to sice hezky radikální, ale totálně nahovno, protože demokracie je prostě drahá a nic míň výkonnýho než kapitalizmus ji prostě dneska uživit nedokáže, takže jediný co pak může následovat je nějakej druh rudý diktatury... TFUj.. a to je k zblití. Další možnost je silnej státní ideologickej dohled - myslím, ale že pravicový režimy už sou nad nadnároďáky slabý... ty spíš potřebujou jednonárodní giganty - proto dneska spíš jedou na bázi despotizmu, ale ten většinou tyhle společnosti nepotírá, ale (výhodně) spolupracuje (to je taky k zblití) - vostaně tak vochotně jako donedávna demokracie.
Takže co zbylo? Jasně, řízená politická globalizace - to je důvod proč sem mlátil do kláves ty kecy vo OSN - to je totiž mezinárodní vorganizace, která vzniká na základě zastupitelskýho systému a funguje podle demokratickejch pravidel. To je první předpoklad. Jenomže s tím druhým už to nebude tak snadný, protože to druhý co je potřeba sou PRAVOMOCE & KOMPETENCE, aby měla tahle pomalu zrající vorganizace tu MOC udržet ekonomizmus na uzdě. Víc moci pro OSN můžou dodat jedině jednotlivý státy, když přesunou některý klíčový rozhodovací a výkonný pravomoce na tuhle vorganizaci. Jak moc? Nejlíp vod každýho trošku a některejch vopravdu hustou porci.
Třetí předpoklad sou zdroje a těch nejni nikdy dost, ale jak sem klávesil hlavní je, aby OSN měla co největší možnosti tyhle zdroje využít.... (nemyslím systém: posílit mezinárodní antimonopolní úřad - spíš něco jako další vývoj OSN směrem k mocenský celosvětový struktuře. Že z toho de strach? No... je na výběr... ČASEM buď tohle nebo něco podobnýho jako Syndicate v praxi)
BOLDA
Něco se ti na AP (ne)líbí ? Pošli hlášku !
Chceš napsat nějakou tu řádku do tohodle šílenstva ?
Hmm, tady 'sou podmínky:
Elekromagnetická podoba (na disketě), čeština (nejraději KOI8) a musí se to nějak tejkat AMIGy. Vostatní je na tobě.
To by pak bylo celkem vo ničem, pročež největší dík za ÁPéčko patří všem AMIGÁM,
AMIGA-kulťákům, AMIGA-vývojářům a AMIGA-žvástalům (když si nepoděkuje člověk sám, tak to za něj holt nikdo neudělá ;-).
Vobvzláště bych chtěl vyjádřit vřelý díky a nekonečný uznání svojí dvanáctikuli, který
veřejně slibuju, že až došáhnu na znovuZROZENOU nepude do frcu, pod postel, do sběru, z vokna,
leč bude výstavně podvěšena pod strop mýho zatuchlýho doupěte.
BAD | řádí v pařbový rubrice |
BOLDA | vzhled,vovládání,rexx,kecy-hecy |
E.N.I.F. | hlavně programovací vorgie |
JIP | nfo všeho druhu,horká linka |
MUF | nostalgoška a .... to ještě nejni jasný |
Návrh Pravidel pro APártyIII. compo, Vzkazovačka, Dopisárna, INZERCE & spol. |
Vokecávky | Hardware | Warez | WBoviny | Kodeřina | Dema | Gfx&Muz | Pařby |