Proběhly ZASE celkem velký změny v potřebách AP (viz. "Potřebuju to !").
Hlavní změna je v tom,že AMIGA Positive teď touží po browseru,kterej zvládá
protokouš HTML 3.2. (třeba AWeb-II 3.0+)
A tak mimo další pokecy,najdeš v AP 3 pár lajn vo AWebu II 3.1. Budou taky články vo věcech do WorkBenche (třeba vo tom jak zabíjet virusy) a nevodpustitelný ůvahoslinty.
V pařbovým voddílu vládne dost paradoxně (vzhledem k tomu,že je tohle AMIGA-mag) DOOM. Ne,mě to nevadí,ale kult je kult a DOOM až moc smrdí PéééCéééčkem,aby byl pro mě ouplně košer,no nic ,stejně 'sem ho krutě pařil a musím složit poklonu kiwimu Peter McGavinovi (E-Mail: p.mcgavin@irl.cri.nz) za ADOOM 0.8,protože je to nejrychlejší 3D-gameEngine co 'sem zpařil,i když třeba na stínování v TKG to rozhodně nemá. Mimochodem: Vochutnal 'sem to na kámošově šedesátce (66 MHz). Pekelnej fofr.
Jo,teď malej pokec vo kódóvání češtiny. Před malou chvílí 'sem
měl dost zajímavej telefonní pokec. Padlo pár slov vo tom,že by bylo dobrý používat
cosi jako kódování čečtiny pro WINDOZE,že prej kvůli nastavení browseru. Jako,pardón
,ale dokud bude AMIZE kralovat KOI,tak bez šance. Proč ?
Můj WB jede v KOI,Zlatej Eda taky,DosContáč jakbysmet a vlastně všechno
a navíc tohle je mag pro AMIGu !
Dobrá projevím dobrou vůli,co takhle konverze pomocí nějakýho převodníku ?
Fajn,to by šlo,tak prej aspoň ať nepoužívám háčky-čárky v názvech souborů.
Tak jo řek'sis vo to: Příliš nechutný vomezení na to abych se podle něj snažil
žít !
Tak,teď by mělo bejt už celkem jasno.....Co ?
Tak ještě výrazněji. Nezajímá mě co na to PéééCééé,WINDOZE EE (vysoce vhodný
jako říkanka při trůnění na míse v obdobích zácpy),MAJKLOSOFT atd....
Jo,ale zajímá mě co na to AMIGA a Amigáči a tohle je taky názor,takže pokud
se podobný názory budou vobjevovat častějc budu #?.html soubory APéčka pojmenovávat
bez použití diakritiky (a přitom statečně skřípat zubama).
Ale hlavně se mluvilo vo.....
Tohle začalo už dřív než padly tyhle věty,nejni to zrovna doslovej výpis,ale
tak nějak onen telepokec proběh:
AMIGA Positive především. Ale vo to tu nejde. Jde vo
to,že AMIGA Positive je pořádnej mag...
Nevím,ale podle mě pořádnej diskmag <> klasickej diskmag.
A na votázku,kterej technicko-strukturální přístup je ten lepší,vodpovídám
,že každej má svoje a nejlepší by byla asi kombinace. Je to stejný jako,když
se zeptám: Je lepší DosControl nebo Filemaster ?
Co blbnu. To podstatný je,že pořádnej mag se pozná podle toho co do něj
kdo nakecal a když 'sou to nějaký nudný slinty tak prostě nepomůže ani
sebedokonalejší cokoliv vostatní.
A taky proč by měl bejt pořádnej mag nasmolenej v AMOSu ?
Stabilita AMOS-softu na mý sestavě je dost nízká. AMOS dělá z multitasku
kripla,tak v čem je to pořádnej mag ?
Ne všechno se daří tak jak se to potřebovalo a tak......