Internet a HTML
Strašně nerad píšu o věcech, ve kterých Amiga nevyniká, ale zkrátka je to tak a i když by se o záporech nemělo raději mluvit, já o nich píšu - a mnozí mě za to nemají rádi ;). Nedávno mi jeden "amigista" napsal, že podle něj už nejsem amigista ;). Nevím jak k takovému názor došel, ale pokud mám Amigu (a nic kromě ní!), tak se stále tímto označením mohu titulovat, nebo na to potřebuji něčí schválení?
Nevím proč se nad tím pořád pozastavovat, ale zkrátka mi to musím, ale nebojte - Amigu i pochválím. Od doby, kdy jsem se začal věnovat vytváření webových stránek (moderně webmastering ;)), jsem někdy mrzutý z toho, jak nepohodlně musím na Amize v tomto oboru pracovat, i když... ...ale postupně.
Takže abych to upřesnil - kromě svých osobních stránek, a stránek AmigaContinued jsem ještě připravoval stránky pro Havířovskou POP/DISCO skupinu SPESS (ta se nakonec rozešla, takže stránky se nepoužily) a v současné době připravuji stránky pro Hip-Hopovou skupinu Jamz Mafia. Nic moc, řeknete si, ale i to málo se může dělat dlouho, nebo pohodlně.
První číslo AmigaContinued jsem začal na Amize a dokončil ho na PeCi, kterou jsem mněl v té době stavěl bráchovi. Na Amize mně okolnosti přiměly k tomu, abych se naučil dělat HTML v textovém editoru, což je vlastně dobře pro mně, ale pro pohodlnější práci by byl vhodnější nějaký dobrý WYSIWYG editor, ve kterém jen skládáte na plochu vše co chcete na stránce mít a potom jen uložíte. Ale i když se pustíte do práce s nějakým takovým editorem, je dobré si HTML kód ještě doladit v textovém editoru. Takže to vlastně vyjde na stejno, akorát je to rychlejší ;). Co se toho doladění týče, to jde na Amize dobře a například WEBPlug je na to asi nejvhodnější, i když mu k dokonalosti ještě pořád pár věcí chybí. Osobně bych přivítal, kdyby uměl barevné rozlišování a ještě pár dalších drobností, které často používám. Co ovšem neumí WEBPlug, umí GoldED. Ten zmíněné barvičky umí a tak to zase jde obejít - něco v WEBPlugu a zbytek v GoldEDu, nebo naopak. Ale potíž je zase v tom, pro který amigácký prohlížeč se rozhodnout (viz. dále)... Ale jinak se to dá zvládnout vcelku slušně - jen to skutečně zabere více času.
Pokud HTML alespoň částečně neumíte, budete potřebovat již zmíněný WYSIWYG editor, který ale na Amize není... Tedy je, ale kdo to někdy s MetalWEBem zkoušel, jistě mi dá za pravdu, že to jde jen když máte silné nervy, nebo vám moc nezáleží na výsledku, ale něco dobrého na něm je, ale k tomu se ještě vrátím.
A jsem zpět u prohlížečů... Naše prohlížeče stránky zobrazí každý trochu jinak. Všechny tři jsou vcelku povedené, ale vadí mi na nich to, že nejsou plně kompatibilní s prohlížeči na PeCích, nebo MACích. Podivné mi přijde zejména nastavování fontů, pro každou velikost zvlášť a třeba i jiné a i potom je velikost stejně jiná, než by asi měla být... A i když se to nezdá tak důležité, tahle vlastnost mi na nich vadí asi nejvíc... Potom tu máme ještě JavaSkripty a samotnou Javu, o kterých si myslím své a kdyby nebyly, asi by bylo na světě lépe ;). Nejvíce používám IBrowse a občas AWeb, ale u IBrowse mi leze na nervy to, že z nepochopitelného důvodu neodřádkovává pod tabulkami volný řádek. Taky se to může zdát jako nepřiliž důležité, ale pokud je na stránce víc než jedna tabulka, vypadá to fakt divně. Na PeCi jsem si tak trochu oblíbil Operu a Netscape, které stránky zobrazují téměř shodně a v pořádku, ale nakonec ani MSIE není až tak špatný.
Naproti tomu na oné jiné platformě se stránky dělají o něco lépe. Základní rozvrh se dá jednoduše připravit v FrontPage a potom si spustit HomeSite, Golden HTML Editor a v něm nepotřebné části kódu odstranit (WYSIWYG editory totiž každou část zapisují zvlášť, takže se tam můžou objevovat i několikrát napsané stejné údaje - zbytečně) a přidávat už jen obsah, jako obrázky, texty atd. Spousta lidí nemá FrontPage v oblibě, a doporučují i jiné programy, a úplně s nimi souhlasím, protože Microsoft rozhodně nemá patent na kvalitu, takže mnohé jiné podobně orientované programy jej strčí hravě do kapsy. A troufnu si tvrdit, že pokud se tvůrci výše odsouzeného MetalWEBu trochu pohnou z místa, tak bude MetalWEB naprosto jedinečný. Je totiž výborně uživatelsky přizpůsobený, na pochopení velice jednoduchý, a v ovládání myslí na amigáckou klasiku. Jen výsledky a některé funkce nejsou tak jak by mněly být. Osobně jsem zkoušel verzi 3 a potom verzi 4 a moc rozdílů tam nebylo, ale počítám, že od verze 6 (jestli někdy bude) už by to mohlo stát za snahu ;). Takže zatím jsou použitelné WYSIWYG editory jen u konkurence. Je tu MS FrontPage a HomeSite, které znám. Dále se dají použít i PowerPoint, a snad i MS Publisher. Nakonec tu je možnost i v "obyčejném" Wordu, uložit dokument, jako HTML, ale to doporučuju jen těm, kteří neví o HTML absolutně nic, a přesto si chtějí něco malého vytvořit. Klasických HTML editorů jsou ale na PeCi mraky... Z českých jsem si VELMI oblíbil sharewarový Golden HTML Editor, který je opravdu skvělý a již zmíněný HomeSite je jako HTML editor taky výborný. Z těch našich jsou to tedy WebPlug, HTML Haaven, Page Monster a GoldED. Určitě jsem na některý zapomněl, ale to zase tak nevadí. Co se jejich kvalit týče, každý má něco, co může odradit, ale když si vyberete třeba dva a budete je používat společně, jistě dojdete ke zdárným výsledkům.
Samostatnou částí internetu je elektronická pošta. Tady jsem naprosto spokojen a YAM mi nabízí vše co k práci s poštou potřebuji! Možná by se mi líbilo, kdyby byl přímo v YAMu převodník kódování češtiny, aby odpadly ty nesrozumitelné znaky, pokud přijde mail z PC psaný s diaktrikou, ale to je funkce, která asi tvůrci YAMu asi nic nebude říkat, protože to je potíž ryze česká. K tomu se váže jedna specialitka. Když píšu maily, nebo jsem někde na chatu či IRCu, nepoužívám diaktriku vůbec. Potom začnu psát články, kde diaktrika být musí a pohroma je na světě! Nejen že háčky a čárky zapomínám psát, ale i když to po sobě čtu, tak jsem z chatů, IRCů a SMSek tak popletený, že tu chybějící diaktriku i přehlížím a čtu to jako by to tak mělo být ;). Je to děs, ale ono mi to zase tak nevadí, protože čtenáři mi dají špatný pravopis patřičně najevo a alespoň vím, že to někdo čte ;). Pošta na PeCi je vlastně taky v pořádku, ale nenašel jsem tam program, který by mi plně vyhovoval. Ne že by to co chci neuměly, ale jsou většinou zbytečně rozsáhlé a obsahují tolik nesmyslných, či chcete-li nepotřebných funkcí, že mě to až štve! Takový Outlook Express, nebo ještě hůř MS Outlook jsou příšerně velké a z jejich možných funkcí použiju maximálně 25%! Potom je tu sice výborná Eudora, ale platí pro ni totéž. To ostatní mě nezajímá a chtěl bych na PC jednoduchý program, který bude umět jen to nejdůležitější, bez zbytečností navíc - v jednoduchosti je síla ne? Ale proč bych ho tam vlastně chtěl, když PC nevlastním?! Co jsem to zase napsal?! No nic, to je jedno. Správa elektronické pošty, mi připadá na Amize daleko lepší, protože je jednodušší.
A nakonec ještě to nejdůležitější co dnes zaměstnává spoustu lidí. VIRY! Je jich strašná spousta, pořád jich přibývá a zdrojem nákazy je dnes hlavně internet! Windows, Linux, MAC, atd. Všichni jsou v podstatně větším nebezpečí, než my amigisté!!! Já osobně nemám na své Amize žádný antivir a ještě se mi nestalo, že bych se z internetu nakazil. Tedy před pár lety jsem chytnul vir Happy_New_Year a o půl roku později ještě Heatcher (nebo tak něco). Virus Workshop mě tehdy v obou případech zachránil, ale ani tehdy jsem ho neměl aktivní - použil jsem ho, až už bylo nejhůř a dobrá polovina systému byla nakažená. Nákaza přišla z cédéček a v obou případech z jednoho zdroje, a klidně bych ho i zveřejnil, protože jeho obětí se stalo několik amigistů, ale on už s Amigou dávno skončil (u této osoby, bych i řekl, že je to pro Amigu dobře ;)), takže k tomu už není důvod. Ale právě nedávno jsem se doslechl, že na internetu někde číhají i viry pro Amigu, takže začínám uvažovat, jak se ochránit. Nic-méně nebezpečí je stále nesrovnatelně menší, než na PC a nehledě na to, že náprava našeho systému a reinstalace Windows jsou dvě naprosto jiné operace, při čemž bych napsal - máme to zkrátka lepší!!!
RedRose^AC+HVR