Další růžový brejličky

Zase další článek, který bude hanit, nebo zase naopak do nebe vychvalovat Amigu? Přiznávám se, že nikoliv. Pouze bych se chtěl nastínit můj pohled na to, jak si dnes stojí jednotlivé počítače. Bude to samozřejmě jenom můj subjektivní pohled, protože objektivně se tenhle problém ani snad hodnotit nedá. Každý to prostě vidí nějak jinak :) Na rozdíl od ostatních dvou článků podobného zaměření (v Exitu 10 a Amiga CD 5), ale odhodlám odhodit růžové brejličky na všech stranách a nehodlám šetřit ani chválit nikoho. Přesto se tento článek nemusí líbit některým skalním Amigistům pro které platí zcela 100% epigram Karla Havlíčka Borovského: "Nechceš-li si hubu spálit, musíš mlčet nebo chválit" :)

Takže pokud už vás stejně jako mě štve stále čekat na novou Amigu, která stejně asi už nepřijde, nebaví vás neustále přeplácet amigácké hardwarové firmy dlouhými penězi za zastaralý hardwér a štve vás totální nevývoj software, kdy většina firem už dávno přešla na jinou platformu a nebo si na Amize jen zkouší soft proto, aby ho posléze mohla snadněji vyvíjet pro PC, možná zauvažujete o změně platformy.

V dnešní době přichází v úvahu v podstatě jen dvě platformy - PC a MacIntosh. Tuším, že čtvrtý rival, Atari už je po pohlcení Hasbrem mimo úplně. Jistě je tu i spousta herních konzolí, ale zatím vám všechny budou platné pouze na hraní her, případně přehrávání CD nebo DVD. I když firmy vyrábějící konzole měli větší ambice, jako je připojení k Internetu, nebo dokonce i vážnější práci, zatím vše zůstalo jen ve fázi slibů. No a protože já (a doufám, že i vy) potřebuji počítač a ne "hračku" nechám konzole stranou.

Takže začneme tím rozšířenějším. Pokud si pořídíte PC, nemá smysl troškařit. Já osobně bych šel asi do takovéhle konfigurace - procesor Athlon na minimálně 1.2 GHz, pro začátek 128 MB paměti, grafárna GeForce2 MX, harddisk 40 GB, zvukovka Sound Blaster LIVE se surroundem a nějakej ten pokud možno alespoň 19" monitor. No a samozřejmě drobnosti jako je disketovka, CD-Rom, myš klávesnice atd. Tohle všechno se dá pořídit v pohodě řekněme do 40000,- KČ. Takže první věc, kterou bychom po přechodu na PC zaznamenali je relativně levný hardware. Píšu relativně, protože některé věci už máme na Amize s PC společné a nakonec i na PC je taky v něčem pořád draho. Třeba taková grafické karta GeForce3 je pořád nad limitem nás obyčejných smrtelníků.

Faktem ovšem zůstává, že svět PC je proti Amize příjemná láce. Další příjemnou věcí je to, že hardware se na PC oproti Amize opravdu vyvíjí a navíc autoři hardware myslí i na softwarovou stránku věci, takže pokud si zvolíte jako svůj systém Windows, dostanete ke všemu i patřičné programy. To by bylo fajn, kdyby ...

Kdyby prostě tohle všechno fungovalo tak jak má. Jenže vzhledem k velkému výběru hardware je v tom šílenej bordel. Jiné slovo prostě použít nejde. Spoustu hardwarových problémů sice odstraní Windows svou "zázračnou" technologií Plug & Play, jenže i tak vám zbude ještě pořád co řešit. A bohužel v tomto ohledu nesdílím názor kolegy RedRose, o tom, že stačí přes Internet stáhnout ovladače, případně najít řešení problémů s výrobcem. Jednak na váš problém nemusí být na tom Internetu řešení a druhák je tu bariéra jazyková, prostě ne každý umí tak dobře anglicky, aby mohl s někým prodiskutovat svůj problém. A navíc si myslím, že většina výrobců se řídí oním známým heslem: "Když ptáčka lapali ...".

Možná namítnete, že hardwarovým problémům se vyhnete prostě tím, že si své PC necháte sestavit u nějakého renomovaného výrovce (nebo přesněji řečeno skládače). To je pravda, potom bude vše v pohodě, ale jednak za to něco (dost) zaplatíte a navíc budete u stejného problému, při prvním upgrade. Pokud si to ovšem opět nenecháte udělat u odborníků a zase nezaplatíte ...

Další věc, která je u hardware PC dnes zoufalá je procesor. Prostě příšerně hřejou a to i přes intenzivní chlazení. To příšerně je zde opravdu namístě. Navíc díky chlazení "vyrábí" dnes moderní PC takový rámus jako multikára. Ale abych jen neplácal do větru. Mám kámoše co má shodou okolností zhruba takovou konfiguraci, co jsem popsal výše. Teplota jeho Athlona na 1.2 GHz je něco okolo 60 °C, podle údajů v BIOSu. A to má na procesoru asi půlkilovej pasivní duralovej chladič a brutální ventilátorek (spíš malou turbínku). A teď srovnání s Amigou. Mám Amigu s procesorem PPC 603e na 175 MHz a s 68040 na 25 MHz. 603jka nehřeje prakticky vůbec, ale to je tím, že je tam jednak pasivní chladič a taky malý větráček (asi jako dvacetikoruna), takže se zaměříme na tu 040. Tam nemám chladič žádnej a teplota se pohybuje okolo 35 °C. Při maximální zátěži (dělání MP3, hraní 3D her atak dále). Se mi podařilo vytáhnout tu teplotu na 42 °C. A to mám ještě hlavní větrák ve zdroji řízen teplotní sondou, takže v podstatě jede na polovic otáček než by měl. Pro hnidopichy ještě dodám, že jsem měřil digitálním dotykovým teploměrem. Samozřejmě je to neporovnatelně nižší takt a výkon, ale k RISCovým procesorům PPC se ještě vrátíme u Macka.

Možná mi teď namítnete, že na teplotě moc nezáleží, jenže jednak je tu ten hluk a potom každé zvýšení provozní teploty o 10 stupňů zvyšuje poruchovost elektroniky 10x. Každý si jistě jednoduše spočítá jak je na tom takové moderní PC pokud je provozní teplota řekněme klasických 20 stupňů Celsia. A teď co s tím? Obávám se, že nic moc. Můžete si sice u odborné firmy udělat odhlučnění (za další tučný příplatek), ale problém je jinde. Problém je v tom, že na PC zatím nikdo ještě nevyrobil moderní procesor. Dnešní procesory řady CISC vycházejí z architektury procesorů ze sedmdesátých let. A jak to tak vypadá nikdo ještě dlouho procesor RISC pro PC nevyrobí. To by totiž představovalo souhru výrobce procesoru a systému, potažmo i ostatního software a do toho ani jeden z dnešních soupeřících rivalů (Intel a AMD) prostě nepůjde. Protože neúspěch na tomto poli by pro takovou firmu znamenal ztrátu pozice a pravděpodobně i brzký krach. Je to zkrátka hrozný "porod", stačí se podívat jak probíhá přechod na RISCový procesor u Amigy a nebo jak probíhal u Appla.

Byla tady sice určitá vlaštovka, a to firma Transmeta se svým procesorem Crusoe. Jednalo se vlastně o RISCový procesor, který emutoval instrukce Pentia. Ale právě tato emutace brala Crusoovi silně dech a navíc jsem o Transmetě už dlouho nic neslyšel. Takže u procesorů se na PC dočkáme jen zvyšování taktu, teploty a poruchovosti.

Takže hardware máme za sebou a vrhneme se na software. Alfou a omegou každého programu je operační systém. Na něm závisí stabilita, rychlost a tím pádem i uživatelská spokojenost. PC je v tomto směru velmi demokratické. Můžete volit z několik operačních systémů. Jen namátkou BeOS, OS2/WARP, FreeBSD nebo třeba Freedows. Bohužel díky dravosti jednoho drzého monopolu je vám většinou tahle demokracie na nic a stejně musíte zvolit to, co už zvolil houf počítačově negramotných ovlivněných reklamou před vámi - Windows, protože na většinu ostatních systémů je tak málo aplikací, že byste je spočítali na prstech jedné ruky. A počítač bez programů je jako auto bez motoru. Určitá výjimka je ještě možná Linux, ale jednak mě osobně právě moc nesedne a navíc existují i verze pro 68k a PPC, takže ho lze provozovat i na Amize či Mackovi.

Ale zpět k Windows. O tomto systému bylo napsáno mnoho. Dost dlouho jsem uvažoval, abych přišel na nějakou výhodu a přednost, ale kromě toho, že je to nejrozšířenější systém na světě mě nic nenapadlo. A to jsem ještě na pochybách jestli je to vůbec výhoda. Snad má oproti Amize o něco lepší ovládání vůči uživateli, ale pokud si na Amigu opatříte Directory Opus (4 nebo 5), potom tahle výhoda okamžitě padne. Navíc mě docela dostal systém aktivace nové verze Windows, kdy si musíte vaši originál zakoupenou verzi Windows XP zaregistrovat na stránkách Microsoftu, jinak vás bude otravovat všude přítomný varující requester. Prostě koupíte si originál za několik tisíc, který se chová jako shareware. Ale vlastně se není čemu divit. Micro$oft už dlouho uvažuje o tom, že nebude svůj software prodávat, ale pronajímat a tohle je asi první krok, jak na to své budoucí zákazníky navyknout.

Prostě ať se vám to bude líbit nebo ne, budete si muset vybrat některý z produktů od Mrkvosoftu a basta! Jinak zpláčete co se týče programů nad výdělkem. Proto i další veškeré informace o programech se vztahují na programy psané pod Windows.

Takže zaprvé - hry. Tady není opravdu co řešit. Pro Wintel dnes vyvíjí prakticky všechny renomované společnosti a záplava nových titulů je tak vysoká, že si vybere jistě každý. Navíc spoustu starších her, které jsou na Amize nebo Mackovi jako horké novinky už seženete na PC buď za pár stovek, nebo prakticky zadarmo jako CD přílohu nějakého herního časopisu. Jenom namátkou - Heretic II - 199,- KČ, Sin - 299,- KČ a tak dál. Tady není co řešit. PC zkrátka 100% vede. :(

Jako další je tu užitkový software. Tady je to už vyrovnanější. Jak na Amigu, tak na PC existují programy skvělé, průměrné a i zcela mizerné. Pokud jde o komerční sféru, tak tady se na Amize už vývoj v podstatě zastavil. Přesto existují programy i na dnešní dobu použitelné a vyhovující. Programy na PC toho sice většinou umí víc (i když je otázka, jestli to "víc" vůbec někdy využijete), ale zase je za to třeba víc zaplatit - jsou dražší, hardwarově náročnější a větší. Ta drahota mnoho lidí asi trápit nebude, hardwarová náročnost asi při dnešních cenách PC komponentů taky ne. Velikost by už taky tolik ve světě CD a DVD nevadila, ale na druhou stranu čím větší program, tím složitější kód a v přímé úměře i víc možností problémů. Příkladem mohou být produkty jedné firmy na M.

Pokud bychom mluvily o freeware programech, tak tady podle mě vede Amiga. Spousta softu, a to vše lehce k nalezení (Aminet) a lehce ke stažení. U PC je většinou problém daný program, který potřebujete vůbec najít (to může vzhledem k rozlehlosti Internetu trvat i léta :) a když už ho máte, tak zjistíte, že velikost archivu je v naprostém většině tak obludná, že jen za telefon zaplatíte pomalu tolik, kolik by stála komerční verze (neplatí pro pevnolinkaře) :)))

Určité plus je pouze poměrně dost časopisů, které na PC vychází kde skoro každý má nějaké CD a na něm jsou free program k nalezení. Na druhou stranu Amiga má své Aminety CD s nějakým komerčním programem navrch, takže se to celkem vyrovnává.

Tolik o PC.

Ovšem pokud byste chtěli skoncovat nadobro s Amigou není tu jen PC. Je tu i druhý "břeh". Počítače Apple MacIntosh (dále je budu nazývat pouze familiérně Mackové). Mackové jsou našinci milejší hned z několika důvodů. Jednak jsou také počítačovou menšinou jako Amiga. Nemají jako systém Windows, ale Mac OS a to je díky softwarovým emutátorům Fusion, IFusion, nebo ShapeShifter starý známý. A mají příbuzné procesory PPC i když proti našim stařenkám tam tikají mladíci. :)

Jakého Macka zvolit? Myslím si, že pro naši peněženku bude asi nejlepší IMac. Protože pokrok je pokrok a nikdy (ani amigáčtí hardwarový vývojáři :) ho nezastaví, zapomeneme na starý hezký IMac s procesorem G3. Máme tu nový IMac, tedy ještě nemáme, ale asi za měsíc ho tu mít budeme, a protože Apple není slibotechna (=Amiga Inc.) tak tu za měsíc opravdu bude. Podle mého názoru není sice tak hezký, přece jenom vypadá jako stolní lampička, jeho starší bráška byl větší hezoun, ale jeho parametry jsou na první pohled úchvatné. No posuďte sami: procesor 700 MHz PPC s Velocity Enginem a 256 K L2 cace, 128 MB SD RAM, 40 GB harddisk, CD-RW 12x8x32x, NVidia GeForce 2 MX s 32 MB DDR a tomu všemu vévodí 15" LCD display. Samozřejmostí je i spousta software, který s touto mašinkou dostanete včetně starého MacOS 9 a nového MacOS X. Apple nabízí 3 verze nových IMacků, já jsem pro srovnání vybral verzi nejlevnější. A kolik tahle sranda stojí? V dolarech 1299 což po letmém oťuknutí kalkulačky dělá asi 50000,- KČ. Na to se samozřejmě přibalí dovoz, clo daně a tak dál, ale zase na druhou stranu dolar třeba ještě klesne :) Cena to ovšem tak i tak není až tak špatná, už jen vzhledem k tomu LCD displeji.

Takže na první pohled to vypadá lákavě a celkem i cenově přijatelně. Pokud o tom ale začnete přemýšlet, zjistíte, že to až tak skvělé není. Takže procesor. G4 je super tahoun. 700 Mhz je se zdá taky docela super. Ovšem velikost L2 cache se mi zdá poměrně nízká. Tato cache se totiž velikou měrou podílí na celém výkonu procesoru. Bylo by jistě lepší mít alespoň 1 MB. Ale i tak, starý IMac s G3 hřál tak málo, že v něm prý nebyl ani jeden větráček. G4 na tom bude asi o něco hůř, ale přesto mnohem lépe než jakékoliv PC. Srovnání výkonu s Intelem, nebo AMD je dost složité, ale zhruba velmi přibližně, se dá říct, že výkon procesoru G4 je zhruba trojnásobkem výkonu Inteláckých procesorů na stejné frekvenci. Tomu zde není co vytknout i přes mé rýpnutí o L2 cache.

Další věc, která zamrzí je použití pouze pamětí SDRAM. Přece jen DDRAM jsou rychlejší a dnes ani ne o mnoho dražší. LCD monitor je u IMacka celkem logický krok, po prohlášení Steva Jobse, že pro Apple klasický monitor (CRT) končí. I když díky němu připomíná nový IMac spíše noční lampičku než počítač. Asi jako dříve připravovaný projekt Amiga Walker vypadal jako vysavač. Že by návrat počítačů do domácností? :) Problém je ovšem v tom, že LCD nepřináší pouze pozitiva. Ono je to tak trochu problém Appla, zahazuje staré technologie, ale někdy dost bez rozmyslu. Příkladem může být i třeba absence disketové mechaniky, prakticky u všech nových MacIntoshů. Disketovka je sice zastaralost, ale samotná disketa je jednoduché a přenositelné médium. Když vám prostě někdo nahraje nějaký dokument (třeba ve škole), máme potom s Mackem dost problémů. Ono jenom stačí vzpomenout co je u Amigy problémů s pouze DD mechanikou, kdy PCčkáři většinou zcela pochopitelně nechápou, proč jejich HD disketku prostě nepřečtete a vy jim pak musíte vysvětlovat, že je to proto, že se vám nechce platit za disketovku víc než za CD-ROM. :(

Ale zpět k Mackovi. Disketovka se dá samozřejmě dokoupit, ale zase musíme investovat. A tím se dostávám k podle mě největší Achillově patě nového IMacka - rozšiřitelnosti. Možná si pamatujete na doby, kdy jste měli svou Amigu (a nebo ještě máte) jen tak "v klávesnici". Na stole se válící harddisk, CD-Rom, vypalovačka, PPC turbokarta atd. vás jistě zanedlouho přinutila zakoupit nějaký tower. Ty samé problémy nastanou s rozšiřitelností u IMacka. Akorát s tím rozdílem, že tower to jaksi nevyřešíte. Buď si prostě vystačíte s tím co máte a nebo máte pravděpodobně smůlu. Prakticky jediná věc o kterou lze IMac bez problémů rozšířit je totiž paměť. Na druhou stranu je ovšem zase pravda, že většinu věcí už IMac prostě ve výbavičce má (vypalovačku, modem, harddisk), ale docela by mě zajímalo třeba to, zdali se vůbec dá do už takhle dost malého prostoru vtěsnat třeba taková TV karta? Jistě pro rozšiřování tu jsou ostatní Power MacIntoshe, ale ty zase obyčejný smrtelník nezaplatí. :(

Otázka systému je u IMacka řešena zcela novým MacOS X. Zlé jazyky by možná mohli tvrdit, že právě kvůli MacOS X je v IMackovi procesor G4, protože požadavky tohoto nového systému po výkonu, paměti a místu na disku jsou velmi podobné Windoze. Na oplátku tento systém přináší preemptivní multitasking, ochranu paměti, stabilitu UNIXu a zcela nové grafické rozhraní Aqua. Možná vás bude zajímat, jak je na tom zpětná kompatibilita ke klasickému systému. Takže při spuštění aplikace určené pro starší verze OS se nejprve zavede komplet MacOS 9 a pod ním se spustí daná aplikace. Proto je také součástí dodávky jak nová desítka, tak i starší devítka. Nevím sice jestli tohle řešení je zrovna nejelegantnější, nicméně funguje. Mimochodem podobně lze spouštět program na Macka pod emutátorem Fusion, kdy můžete mít program jako ikonu ve Workbenchi a poklepnutím se spustí Fusion, MacOS a daný program.

A tím se dostáváme zlehka k programům. Co se týče her, tak i když to mnoho lidí asi neví, lze na Mackovi najít prakticky všechny hlavní hity jako jsou namátkou Doom, Quake, Duke Nukem ale i třeba Quake ][ a ]I[, Unreal, Tomb Raider atd. Faktem však zůstává, že her je mnohem míň než na PC a jejich dostupnost je relativně špatná. Pravdou ovšem je, že Mac se nikdy neprezentoval jako herní počítač, ale spíše jako počítač na práci. Co se týče ostatních programů, tak platí v podstatě to co o PC, a o co je míň programů než na něm o to jsou kvalitnější. Dokonce jsem zaslechl, že aplikace na Macka jsou ty nejlepší aplikace v celém počítačovém světě, o čemž by se dalo jistě dlouho diskutovat, ale asi na tom něco bude. Vzhledem k tomu, že i na classic Amize máme celkem skvěle fungující emutaci i když jen 68k Macka, může se o tom každý přesvědčit sám.

Takže jak vidíte počítačový svět zcela bez růžových brejliček není vůbec jednoduchý. Když to shrnu, tak PC má momentálně asi nejlepší hry, což mu nahání spoustu "členů do spolku", protože když někdo uvidí nějakou novou herní pecku, jakou je třeba nový Wolfenstein (Return to castle Wolfenstein), prostě nechce nic jiného než PC. A čím více lidí to PC, tím levnější je hardware a tím lepší je podpora ze strany výrobců software. Na druhou stranu je PC stále hardwarová stavebnice, se špatnou snášenlivostí všeho, což je podpořené systémem, který stojí za starou bačkoru.

Mac je dnes jedna s nejrychleji se rozvíjejících a nejdravějších firem. Hardware je rychlý a protože dostanete komplet počítač a ne stavebnici jako u PC, je i spolehlivý. Taková konzole mezi počítači :). Za to všechno, ale musíte dobře zaplatit, což hodně lidí hlavně na východ od Aše stále dost od Macka odrazuje. V případě levnějších modelů tyto nelze příliš dobře rozšiřovat. Navíc ještě stále nevím co si mám vlastně myslet o tolik vychvalovaném systému MacOS X. Je to pro Apple spása, nebo začátek cesty do pekel?

A Amiga? Momentální situace je skoro zoufalá. PPC turbokarty už prakticky nejsou k dostání, protože procesory 603 a 604 už asi vzhledem k tomu, že se nevyrábí došly. 68k už nikoho příliš soudného nezajímá, protože svým výkonem je už prostě mimo. Celou situaci v podstatě zachraňuje jen geniální systém s vymoženostmi jako je dynamický ramdisk, super lokalizace, datatypy, opravdový multitasking. Mimochodem tím opravdovým multitaskingem nemyslím to, že je preemptivní, to už na Amize berem samo sebou. Myslím tím to, že každý program lze spustit na svojí vlastní obrazovce, ve vlastním rozlišení, třeba i odlišném od ostatních běžících programů, nebo systému. To jsem ještě neviděl u žádného jiného systému (no prý to má i BeOS, ale neviděl jsem). Všude jinde probíhá multitasking vlastně jako postupné ikonifikování.

Skvělý systém je ovšem v dnešní době málo. Navíc má samozřejmě také své mouchy. Takže jak to řešit? Koupit Macka, PC, nebo zůstat ještě u Amigy? To samozřejmě podle vkusu každého soudruha :). Já osobně ještě zůstanu. Maximálně ještě do konce prázdnin (září) dám Amize šanci a žádný další hlavní počítač "do chalupy" si nekoupím. Ony poslední zprávy vypadají poměrně povzbudivě. Amiga 1 je prý snad už hotová. S uvedením se čeká jen na nový plně pro PPC přepsaný systém OS 4.0. Ten by měl být už v únoru. No a potom může (ale taky nemusí, znáte to) být všechno jinak. Amiga 1 by mohla být tím správným předělem mezi těžkotonážním PC a drahým a nerozšiřovatelným IMackem. Ale to je hudbou budoucnosti.

Závěrem bych chtěl podotknout, že tento článek byl napsán podle mého nejlepšího vědomí a svědomí, ale že se mohu samozřejmě v některých věcech mýlit. Pokud máte na věc jiný názor, tak ho klidně napište nuď rovnou mě, nebo formou jiného článku do Amigy Continued.

Flegy