Boj s tiskem - trysky, barva, ovladace a tiskove programy...

Mozna se vam slovo boj v nazvu zda nadnesene, ale po precteni tohoto clanku uz takovy dojem mit snad nebudete. Popisu nyni neco, co jsem v poslednich nekolika tydnech prozival s tiskarnou! Snad vam to neco prinese a pokud ne, alespon si neco prectete. Predpokladam, ze vsichni amigiste tiskarnu nemaji a tady najdou i par postrehu, na co si dat pozor, az ji budou mit a ti co uz vesele tisknou, si taky na sve prijdou!!!

Pred casem jsem od Speedyho koupil pomerne slusnou tiskarnu Hewlett Packard DeskJet 690C, o ktere jsem se docetl, ze patri k tem lepsim (teda patrila v dobe sveho prodeje - asi 4 roky zpet - dnes uz se prodavaji daleko lepsi tiskarny), takze jsem byl zvedav! HP 690C poskytuje pri cernobilem tisku maximalni rozliseni 600x600 dpi a pri barevnem 600x300 dpi, coz je naprosto dostacujici pro kvalitni tisk pouzivany pro soukrome ucely. Navic podporuje i fototisk se specialni foto-cartridgi. Barevny zasobnik byl jiz prazdny a tak jsem nejaky cas tisknul jen text (tisk cerneho textu je skvely a tento clanek se ho v podstate netyka) a barvu jsem si dokoupil teprve nedavno. Prvni zjisteni, nebylo nejprijemnejsi, protoze po doplneni barvy jsem zjistil, ze trysky uz zaschly!!! V servisu, nebo v prodejnach vam k tomuto reknou, ze je to na nic a celou tiskovou hlavu musite koupit novou - coz obnasi asi 1200-1400Kc!

Ovsem v navodu u barevne refilovaci sady (sada k doplneni barev) pisou, ze pokud nejsou trysky zaschle dlouho, daji se rozmocit teplou vodou, popr. lihem. Po porade s jednim jemnomechanikem ve svem zamestnani, ktery ma bohate zkusenosti se zapisovacimi registry (v soucasnosti rovnez pouzivaji barvy HP - i kdyz to asi nebudou presne ty co mam v tiskarne) a jejich tryskami, mi rovnez doporucil lih s tim, ze za vyzkouseni, krome par mililitru barvy, nic nedam. Rovnez mi odlil trochu 85% lihu (lekarensky lih ma 60%) a tak jsem do nej trysky nalozil.

Tiskovy program TurboPrint (viz dale) obsahuje utilitku DeskJet-Utility (mimochodem ta funguje i kdyz TurboPrint nainstalovany nemate), ktera je schopna vycistit trysky, tak jako na PC. To vypada asi tak, ze se na stranku tiskne jeden asi 4 cm siroky pruh na ktery tiskarna 'strika' vsechny tri barvy, na kterem jsou videt nerovnomernosti, kdyz nektere trysky netisknou a potom nekolik 2 mm prouzku, kazdy jinou barvou (zluta, fialova, modra, cerna a seda), na kterych je videt, ktera z barev jeste neni v poradku.

A skutecne po jedne noci v lihu a po patem spusteni cisteni trysek se objevila barva! Nejdrive jen modra. Po dalsich cistenich se objevila zluta a jemne i fialova (cerna cartridge zaschla nebyla, takze cerna a seda se tiskla porad vyborne). Nalozil jsem trysky jeste na cele odpoledne do lihu a vecer pokracoval v tisku. Po asi dvacatem (mozna i vic) spusteni cisteni se uz barva tiskla do pravidelnych a cistych pruhu ve vsech zminenych barvach.

Dalsi kamen urazu je nastaveni. Co se Workbenche tyce, nastaveni je jednoduche, ale vysledny tisk neni z tech, ktere bych nazval kvalitnimi - nekteri by se mozna i spokojili, ale ja jsem vecne nespokojen se vsim, hlavne co se pocitace tyce! Rovnez 'neni jednoduche' sehnat ovladace pro dany typ tiskarny. Na internetu je ovladacu spousta, ale malo ktery (z me zkusenosti) funguje dobre! Nakonec ve WB pouzivam vseobecny ovladac HP_DeskJet pro vsechny DeskJety. Zkousel jsem instalovat i jine, zejmena ty pro radu DeskJet_6xx, ktere mi pripadaly horsi nez ten vseobecny a taky primo ovladac DeskJet_690C, ktery nefunguje vubec a to presto, ze mam kompletni OS_3.1 i s KickStartem, ktery tento ovladac v 'readme' vyzaduje! Taky ruznym ovladacum neni jedno, jake mate verze parallel.device a printer.device v adresari DEVS:, coz se projevilo hlavne pri tisku z WordWorthu. Navic mi ve WW vsechny tistene stranky konci 3 cm od konce stranky a nepodarilo se mi prijit na to, jak tento neduh odstranit - to se mi na PC (v zamestnani) nikdy nestalo!

HP DeskJet 690C na PC
Abych se presvedcil o tom, ze moje tiskarna umi fakt dobre tisknout, vzal jsem ji ke svemu otci a napojil ji na PC - zatvrzeli amigiste jiste prominou, ale musel jsem to zkusit... Co vam budu povidat: WindowsME si po pripojeni a spusteni jen tak vsimnul, ze je k nemu pripojeno nove zarizeni, sam vyhledal vhodny ovladac a nainstaloval jej, pri cemz vytisknul testovaci stranku. Vse v poradku! Na disketach jsem si prinesl obrazky, ktere jsem tisknul na Amize a vytisknul je ve stejne velikosti i na PC..... Domu jsem odchazel a nebyl ve mne ten vitezny pocit, ktery bych si pral. Pripadal jsem si presne naopak! Na PC nastavim jen kvalitu tisku ze ctyr nabidnutych a tisknu - PC me i upozornilo, ze nemam foto-cartridge! A nez jsem vytisknute obrazky donesl domu a srovnal je s temi mymi, predem jsem vedel, ze jsem prohral. Na tech PiCickach to je fakt podstatne lepsi (hlavne jednodussi) a hladsi nez u mne! Ale na radu prichazi TurboPrint a Studio.

A ted jen doufam, ze nakonec prijdu na to, jak nastavit Amigu, aby mi tiskla stejne. Potisknul jsem uz stoh papiru a barvu mam na 2-3 doplneni, takze dokud nebudu spokojen, tak tu 'Packardku' zavarim...

TurboPrint a Studio
Tyto programy maji vasi tiskarnu primet k tomu, aby kvalita vytistenych obrazku, byla na nejvyssi mozne urovni, jake je vase tiskarna schopna. Je v nich slibovan az foto-realisticky tisk, ovsem jsem strizlivy, a navic nemam foto-cartridge, takze ocekavam jen kvalitni obrazky, kterych ma tiskarna je schopna - jen ji k tomu prinutit! Pred sebou mam obrazky z vytisknute na PC a poustim se do dalsich experimentu! TurboPrint (AR 18/19, 28, 37, 40) i Studio (AR 12, 20, 38) dokazou velke veci a obrazky maji 'prijatelnou' kvalitu i po pouhem nainstalovani v zakladnich parametrech. Nastaveni obou programu je dost rozsahle - maji spoustu moznosti voleb ruznych ditheringu (rastrovani), se kteryma si opravdu pohrajete a neni to na jedno odpoledne, ale da se tim dosahnout vybornych vysledku. Taky ovladace s nimi dodavane, funguji asi tak jak maji.

U obou zminenych programu jsem tisknul tri relativne odlisne obrazky (vsechny 1024x768/24-bit, ruzne zmensovane az do 10x7 cm) ve vsemoznych kombinacich ditheringu a nastaveni, a pote je srovnaval, abych nasel optimalni nastaveni pro vsechny druhy tisku. V konecne fazi jsem dospel do stadia, kdy mohu rict, ze moje Amiga uz asi lepe tisknout nebude a kvalita je vskutku dobra.

Cim kvalitnejsi tisk nastavite, tim pomaleji bude vase tiskarna tisknout, ale o to v konecnem dusledku ani tak nejde a navic dnes prodavane tiskarny maji rychlost tisku temer nesrovnatelne vyssi, takze se tu o rychlosti v podstate nema cenu rozepisovat. Pokud by to nekoho zajimalo, u TurboPrintu je nejlepsi dithering DIFFUSE/SUPERDIFF, a je dobre si pohrat s GAMMA korekci a kontrastem podle toho, jak tmavy je tisknuty obrazek. Studio je v tomto ohledu rozsahlejsi a pro tmavsi obrazky je asi nejlepsi BLUE NOISE 30% a pro svetlejsi BLUE NOISE 50%. Vybornych vysledku lze dosahnout i s ditheringem JARVIS a BURKE. Ale muzete si nektere dalsi vyzkouset - vetsina vypada dobre. Neni to ale jedine nastaveni, ktere je treba udelat, i kdyz bych rekl, ze je nejpodstatnejsi. Zbytek by uz ale nemel byt problem.

Ma nespokojenost me dohnala az ke zdarnemu konci. Lepsi to uz lepsi nebude a jsem s timto stavem zcela spokojen! Pokud bych chtel vic, musel bych investovat do 'laserovky' a to je pro me potreby snad az velky prepych, i kdyz... Snad jen tu foto-cartridge bych si mohl poridit, coz by kvalitu posunulo jeste o kus dal, a myslim, ze by se to hodilo.

V nastavovani mi pomohly clanky v Amiga Review (vsechny psal Lubos Nemec), ktere jsou napsane velice detailne (hlavne ty starsi verze - v novych verzich se to uz toci hlavne okolo zmen jednotlivych verzi) a da se z nich spousta veci vycist.

Jeste nedavno se mi zdalo, ze papir je papir a je celkem jedno na co tisknu, ale skutecnost mne presvedcila, ze znackovy papir se vyplati a na vysledku je to znat. Po celou dobu teto tiskarske anabaze jsem pouzival (a stale pouzivam) papir firmy Canon urceny pro inkoustovy tisk a pro srovnavani jsem pouzival obycejny papir ze skolnich sesitu a kancelarsky papir do psacich stroju. Potisknul jsem fakt hodne papiru a barvy taky hodne ubylo (spotreboval jsem asi 6-8 ml kazde barvy), takze mne to i neco stalo, ale zase na druhou stranu, neni nad vlastni zkusenost a tim padem jsem zase trochu znalejsi.

Kdybych mel doporucit TurboPrint, nebo Studio, chvili bych vahal, ale asi se shodnu s recenzemi L. Nemce, ze kterych je patrne, ze vice preferuje Studio, i kdyz mu vadi (stejne jako mne), ze se pri tisku neukaze preview obrazku (vidite jen obrysy), a tezko se odhaduje, jak vlastne bude vysledek vypadat. Nakonec si nejsem moc jisty, ktery program je lepsi - je to relativni a zalezi na tom, jak s tiskarnou pracujete.

Neprisel jsem na to, jak Studio primet k barevnemu tisku v rozliseni 600x300 dpi! S nejvetsi pravdepodobnosti tohle rozliseni nepodporuje, coz je skoda, protoze by to u barevnych obrazku dost pomohlo. Nabizi pouze 300x300 v barve a 600x600 cernobile. Taky jsem nenasel (v AR zminene) nastaveni mikroposunu papiru, ktere znacne odbourava nehezke svetlejsi prouzky, coz by prave u rozliseni 300x300 bylo dost potreba, ale asi tuto funkci lze pouzivat jen s tiskarnami Epson. U techto se prave v AR o mikroposunu pise.

TurboPrint umi 600x300 v barve, bez problemu. Taky umi ukazat obrazky, ktere se chysta tisknout a vlastne cely GraphicsPublisher je vyborne zpracovany a skvele se s nim pracuje. Nenabizi ale moc moznosti ve vyberu ditheringu a je vic potreba hrat si s GAMMA korekci. V neposledni rade je silne nesystemovy: pokud se spusti z WBStartUp, je vse v poradku! Kdyz ho ale spustim pozdeji, je schopny pri prvni odezve na nej (i nezavislou utilitou DeskJet-Utility) shodit cely system - i kdyz jen nekdy! Taky, kdyz ho nekdy pozdeji vypnu a chci pouzit tiskarnu mimo nej, system se nekdy chova podivne...

Co tedy napsat zaverem? Kdyby Studio tisklo 600x300 v barve, a ukazalo preview tisknutych obrazku, jiste by vyhralo na plne care. Takhle si nechavam pro nektere akce v zaloze TurboPrint, ktery, kdyby mel vetsi vyber ditheringu a tolik se nepricil systemu (ale to se da vydrzet), by jiste taky vyhral. A ted si vyberte... U obou se daji jejich nedostatky nazvat 'kosmetickymi chybami' a beze sporu jsou to spickove programy, ktere tusim nemaji konkurenci ani na jinych platformach, alespon jsem nikdy o nicem podobnem neslysel! At uz se tedy rozhodnete pro kterykoli z techto programu, nebudete litovat a prace s vasi tiskarnou vas bude tesit!

Meho bratra po spatreni tiskarny, jako prvni napadlo, ze mu muzu udelat vizitky a tak jsem je zacal tvorit... Na tento druh 'prace' je asi nejvhodnejsi PageStream, a v krajnim pripade i WordWorth nebo Final Writer, ale u obou se mi moc nelibi vytisteny vysledek, na rozdil od PageStreamu, ze ktereho se dobre tisknou i obrazky!

Tom Przybyla